⚖️ NDPS કેસમાં જપ્ત થયેલ વાહન મુક્ત કરવા હાઈકોર્ટનો મહત્વપૂર્ણ નિર્ણય
કેસ: Nehal Ashwinbhai Thakkar vs State of Gujarat
તારીખ: 11 માર્ચ 2026
ન્યાયાધીશ: Justice Gita Gopi
🧾 મુદ્દાનો સાર
ગુજરાત હાઈકોર્ટે જણાવ્યું કે NDPS કેસમાં જપ્ત થયેલ વાહન (Muddamal) લાંબા સમય સુધી કસ્ટડીમાં રાખવું યોગ્ય નથી, ખાસ કરીને જ્યારે વાહનનો માલિક ગુનામાં સીધો સંડોવાયેલો ન હોય.
📌 કેસની હકીકત
-
Tata Harrier કાર NDPS કેસમાં જપ્ત કરવામાં આવી
-
આરોપી (પતિ) પાસે Mephedrone ડ્રગ મળી આવી
-
કાર અરજદાર (પત્ની) ના નામે નોંધાયેલ હતી
-
બેંક (HDFC) દ્વારા પણ No Objection Certificate (NOC) આપવામાં આવ્યું હતું
👉 ટ્રાયલ કોર્ટએ વાહન છોડવાની અરજી નકારી દીધી હતી
⚖️ હાઈકોર્ટનો અભિપ્રાય
કોર્ટે નોંધ્યું:
👉 વાહનનો માલિક ગુનામાં સીધો સંડોવાયેલો નથી
👉 આરોપી ડ્રગ્સનો addict (વ્યસની) હતો
👉 ડ્રગ્સનો ઉપયોગ વ્યક્તિગત ઉપયોગ માટે હતો, ટ્રાન્સપોર્ટ માટે નહીં
👉 તેથી વાહન જપ્ત રાખવાનું યોગ્ય નથી
📚 મહત્વપૂર્ણ ચુકાદાઓનો આધાર
કોર્ટે સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણયોનો સહારો લીધો:
-
Sundarbhai Ambalal Desai vs State of Gujarat
👉 જેમાં જણાવાયું કે:
Muddamal વસ્તુઓ લાંબા સમય સુધી પોલીસ કસ્ટડીમાં રાખવી ન જોઈએ
🧠 કોર્ટનો નિર્ણય
હાઈકોર્ટે આદેશ આપ્યો:
✔ Tata Harrier વાહન અરજદારને પરત આપવું
✔ નીચેની શરતો સાથે:
-
₹5,00,000 નો બોન્ડ ભરવો
-
વાહન વેચવા/ટ્રાન્સફર કરવા પહેલા કોર્ટની મંજૂરી લેવી
-
ટ્રાયલ દરમિયાન કોર્ટ કહે ત્યારે વાહન રજૂ કરવું
⭐ મહત્વપૂર્ણ કાનૂની મુદ્દા
-
Section 451 CrPC (હવે BNSS) હેઠળ કોર્ટ પાસે Muddamal છોડવાની સત્તા છે
-
વાહન લાંબા સમય સુધી રાખવાથી તેની કિંમત ઘટે છે
-
માલિક નિર્દોષ હોય તો તેને નુકસાન ન થવું જોઈએ
🧩 અંતિમ શબ્દ
આ ચુકાદો સ્પષ્ટ કરે છે:
👉 Muddamal વસ્તુઓને કોર્ટના નિયંત્રણ હેઠળ રાખીને માલિકને આપવી વધુ યોગ્ય છે
👉 NDPS કેસમાં પણ દરેક કેસમાં વાહન જપ્ત રાખવું જરૂરી નથી