ભારતીય નાગરિક સુરક્ષા સંહિતા, 2023

  1. આ કાયદાનું નામ છે “ભારતીય નાગરિક સુરક્ષા સંહિતા (BNSS), 2023” અને તેણે ફોજદારી કાર્યવાહી સંહિતા, 1973નું સ્થાન લીધું છે .
  2. BNSS ની કલમ 2ને ‘ઓડિયો-વિડિયો ઈલેક્ટ્રોનિક માધ્યમો’ [કલમ 2(1)(a)], ‘જામીન’ [કલમ 2(1)(b)], ‘જામીન’ જેવા મુખ્ય શબ્દો માટે નવી વ્યાખ્યાઓ રજૂ કરવા માટે વિસ્તૃત કરવામાં આવી છે. બોન્ડ'[સેક્શન 2(1)(c)], ‘બોન્ડ’ [સેક્શન 2(1)(e)], અને ‘ઈલેક્ટ્રોનિક કોમ્યુનિકેશન’ [સેક્શન 2(1)(i)]. આ ફેરફારો તપાસ, ટ્રાયલ અને કોર્ટની કાર્યવાહીમાં ટેક્નોલોજીના વિકસતા લેન્ડસ્કેપને પ્રતિબિંબિત કરે છે, જેમાં સમન્સની સેવા, નોટિસ, પુરાવા જમા કરાવવા માટે ઓડિયો-વિડિયો કોન્ફરન્સિંગ અને શોધ અને જપ્તીના રેકોર્ડિંગ જેવા પાસાઓ આવરી લેવામાં આવ્યા છે. વધુમાં, અગાઉ અવ્યાખ્યાયિત, ‘જામીન’ સંબંધિત શરતો હવે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવી છે. વધુમાં, ‘પીડિત’ [કલમ 2(1)(y)] ની વ્યાખ્યાને ઔપચારિક રીતે આરોપી વ્યક્તિ પર આરોપ મૂકવાની જરૂરિયાતને દૂર કરીને વિસ્તૃત કરવામાં આવી છે. આ ફેરફાર પીડિતોને અમુક કેસોમાં તેમને હકદાર વળતર મેળવવાની પ્રક્રિયાને ઝડપી બનાવે છે.
  3. “તપાસ” [2(1)(l)] ની વ્યાખ્યામાં સ્પષ્ટતા ઉમેરવામાં આવી છે કે જો કોઈ વિશેષ અધિનિયમની કોઈપણ જોગવાઈઓ BNSS, 2023 ની જોગવાઈઓ સાથે અસંગત હોય, તો વિશેષ અધિનિયમની જોગવાઈ પ્રચલિત રહેશે. .
  4. સમગ્ર દેશમાં અદાલતો અને ન્યાયાધીશોના વર્ગોમાં એકરૂપતા લાવવા માટે ત્રીજા વર્ગના ન્યાયિક મેજિસ્ટ્રેટ, મેટ્રોપોલિટન મેજિસ્ટ્રેટ અને સહાયક સત્ર ન્યાયાધીશોની પોસ્ટ નાબૂદ કરવામાં આવી છે. હવે 4 પ્રકારના જજ હશે, એટલે કે , બીજા વર્ગના ન્યાયિક મેજિસ્ટ્રેટ, પ્રથમ વર્ગના ન્યાયિક મેજિસ્ટ્રેટ (મુખ્ય ન્યાયિક મેજિસ્ટ્રેટ અથવા વધારાના મુખ્ય ન્યાયિક મેજિસ્ટ્રેટ સહિત), સેશન્સ જજ (એડિશનલ સેશન જજ સહિત) અને એક્ઝિક્યુટિવ મેજિસ્ટ્રેટ. BNSS, 2023 ના વિભાગો 8, 11,12, 14, 17, 22, 29, 113, 196, 214, 320, 321, 415, 422 અને 436 માં પરિણામી ફેરફારો કરવામાં આવ્યા છે.
  5. BNSS ની કલમ 15 હેઠળ, રાજ્ય સરકાર હવે સ્પેશિયલ એક્ઝિક્યુટિવ મેજિસ્ટ્રેટ તરીકે નિમણૂક કરવા માટે અધિકૃત છે, કોઈપણ પોલીસ અધિકારી જે પોલીસ અધિક્ષકની રેન્કથી નીચે ન હોય અથવા એક્ઝિક્યુટિવ મેજિસ્ટ્રેટ ઉપરાંત તેના સમકક્ષ હોય.
  6. BNSS, 2023 ની કલમ 18(1) માં એક જોગવાઈ ઉમેરવામાં આવી છે જેથી કેન્દ્ર સરકારને દિલ્હી હાઈકોર્ટ સમક્ષ કાર્યવાહી કરવાના હેતુસર સરકારી વકીલ અથવા વધારાના સરકારી વકીલની નિમણૂક કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવે.
  7. મદદનીશ સરકારી વકીલની ગેરહાજરીમાં અન્ય કોઈ વ્યક્તિની નિમણૂકના કિસ્સામાં, જિલ્લા મેજિસ્ટ્રેટે આવી નિમણૂક કરતા પહેલા રાજ્ય સરકારને 14 દિવસની નોટિસ આપવી જરૂરી છે [કલમ 19(3)].
  8. BNSS ની કલમ 20 એક વ્યાપક ડિરેક્ટોરેટ ઑફ પ્રોસિક્યુશનની સ્થાપના કરે છે અને તેના હેઠળ વિવિધ સત્તાવાળાઓની પાત્રતા, કાર્યો અને સત્તાઓને વ્યાખ્યાયિત કરે છે. પ્રથમ વખત, કલમ 20(1)(b) હેઠળ ડિસ્ટ્રિક્ટ ડિરેક્ટોરેટ ઑફ પ્રોસિક્યુશન માટે જોગવાઈ કરવામાં આવી છે. એવું સૂચવવામાં આવ્યું છે કે રાજ્યમાં ગૃહ વિભાગના વહીવટી નિયંત્રણ હેઠળ કાર્યવાહી નિયામકની આગેવાની હેઠળ કાર્યવાહી નિયામકની અધ્યક્ષતામાં રહેશે. પ્રોસિક્યુશનના નિયામક [સેક્શન 20(7)] અપીલ દાખલ કરવા અને 10 વર્ષ કે તેથી વધુ/આજીવન કેદ/મૃત્યુની સજાને પાત્ર કેસો પર દેખરેખ રાખવા માટે અભિપ્રાય આપવા માટે જવાબદાર રહેશે. પ્રોસિક્યુશનના ડેપ્યુટી ડાયરેક્ટર [સેક્શન 20(8)]ને પોલીસ રિપોર્ટની તપાસ કરવા અને 7 વર્ષ કે તેથી વધુ, પરંતુ 10 વર્ષથી ઓછી સજાપાત્ર કેસોનું નિરીક્ષણ કરવા અને તેના ઝડપી નિકાલની ખાતરી કરવા માટે જવાબદાર બનાવવામાં આવ્યા છે. પ્રોસિક્યુશનના મદદનીશ નિયામક [કલમ 20(9)]ને 7 વર્ષથી ઓછી સજાપાત્ર કેસોની દેખરેખ રાખવાની સત્તા આપવામાં આવી છે. આ જોગવાઈ પ્રોસિક્યુશનની સત્તાઓ અને કાર્યોનું વર્ણન કરે છે અને ન્યાય વિતરણની એકંદર પ્રક્રિયામાં જવાબદારી ઉભી કરે છે.
  9. કલમ 23 માં, પ્રથમ વર્ગના મેજિસ્ટ્રેટ દ્વારા દંડ લાદવાની મર્યાદા રૂ. થી વધારીને રૂ. 10,000 થી મહત્તમ રૂ. 50,000 અને બીજા વર્ગના મેજિસ્ટ્રેટ માટે રૂ. 5,000 થી રૂ. 10,000. મેજિસ્ટ્રેટના આ બે વર્ગોને સજાના સ્વરૂપ તરીકે સમુદાય સેવા લાદવાની પણ સત્તા આપવામાં આવી છે. સમુદાય સેવાને “કોર્ટ દ્વારા આદેશિત કાર્ય જે સમુદાયને લાભ આપે છે અને જે કોઈપણ મહેનતાણું માટે હકદાર નથી” [વિભાગ 23 ની સમજૂતી] તરીકે સમજાવવામાં આવી છે. આ જોગવાઈ માત્ર જેલની વસ્તીમાં ઘટાડો કરવા માંગે છે પરંતુ સજા માટે વધુ પુનર્વસન અને સુધારાત્મક અભિગમ અપનાવે છે.
  10. અનેક ગુનાઓમાં સજાની બાબતમાં, BNSS, 2023 ની કલમ 25 માં એક ઉમેરો કરવામાં આવ્યો છે કે ગુનાઓની ગંભીરતાને ધ્યાનમાં લેતા અદાલતે સજાને એક સાથે અથવા સળંગ ચલાવવાનો આદેશ આપશે.
  11. કલમ 35(7) માં, વૃદ્ધ અને અશક્ત વ્યક્તિઓને ધરપકડથી સુરક્ષિત કરવામાં આવ્યા છે. એવી જોગવાઈ કરવામાં આવી છે કે જો વ્યક્તિ અશક્ત અથવા 60 વર્ષથી વધુ વયની હોય તો, નાયબ પોલીસ અધિક્ષકની કક્ષાના ન હોય તેવા અધિકારીની પૂર્વ પરવાનગી વિના ત્રણ વર્ષથી ઓછી સજાના ગુનામાં કોઈ ધરપકડ કરવામાં આવશે નહીં. BNSS ની કલમ 179(1) માં સાક્ષી તરીકે વૃદ્ધ અને અશક્ત લોકોના અધિકારો વધુ સુરક્ષિત કરવામાં આવ્યા છે જ્યાં 60 વર્ષથી વધુ ઉંમરની કોઈ વ્યક્તિ અથવા તીવ્ર માંદગી ધરાવતી વ્યક્તિએ તેઓ જ્યાં રહે છે તે સિવાયના કોઈપણ સ્થળે હાજર રહેવાની જરૂર રહેશે નહીં.
  12. કલમ 37(b) એ રજૂઆત કરે છે કે દરેક જિલ્લામાં અને દરેક પોલીસ સ્ટેશનમાં એક નિયુક્ત પોલીસ અધિકારી હોવો જોઈએ, ASI ની રેન્કથી નીચેનો નહીં કે જે ધરપકડ કરાયેલ વ્યક્તિઓ વગેરેની વિગતોની જાળવણી અને લોકોને માહિતી આપવા માટે જવાબદાર રહેશે. સ્પષ્ટ દૃશ્યતા, ધરપકડ કરાયેલ વ્યક્તિઓ સામેના નામ, સરનામાં અને આરોપો હવે ડિજિટલ માધ્યમ દ્વારા સ્પષ્ટપણે પ્રદર્શિત કરી શકાશે.
  13. ખાનગી વ્યક્તિ દ્વારા ધરપકડના કિસ્સામાં, BNSS, 2023 ની કલમ 40 માં ફેરફાર કરવામાં આવ્યો છે કે આવી ધરપકડ કરાયેલ વ્યક્તિને છ કલાકની અંદર પોલીસ અધિકારી સમક્ષ રજૂ કરવામાં આવે અથવા નજીકના પોલીસ સ્ટેશનમાં લઈ જવામાં આવે.
  14. કલમ 43(3) માં, ધરપકડ કરાયેલ વ્યક્તિની ધરપકડ અને કોર્ટમાં રજૂ કરતી વખતે હાથકડીનો ઉપયોગ કરવા માટે ચોક્કસ જોગવાઈ કરવામાં આવી છે કે જે કાં તો અગાઉ કસ્ટડીમાંથી ભાગી ગયો હોય અથવા રીઢો હોય અથવા જઘન્ય ગુનાઓમાં વારંવાર ગુનેગાર હોય. સંગઠિત અપરાધ, આતંકવાદી અધિનિયમ, ડ્રગ સંબંધિત અપરાધ, હથિયારો અને દારૂગોળો ગેરકાયદેસર કબજો, હત્યા, બળાત્કાર, બાળકો સામે જાતીય અપરાધો, એસિડ એટેક, નકલી સિક્કા અને ચલણી નોટો, માનવ તસ્કરી, રાજ્ય વિરુદ્ધના ગુનાઓ.
  15. કલમ 50 ધરપકડ બાદ અપમાનજનક શસ્ત્રને ‘તાત્કાલિક’ જપ્ત કરવાની જોગવાઈ કરે છે.
  16. કલમ 51(3) માં એવી જોગવાઈ કરવામાં આવી છે કે તબીબી વ્યવસાયી કોઈપણ વિલંબ કર્યા વિના ધરપકડ કરાયેલ વ્યક્તિની તપાસ અહેવાલ IOને મોકલશે.
  17. પોલીસ કસ્ટડીમાં ધરપકડ કરાયેલ વ્યક્તિની વધારાની તબીબી તપાસ ખાસ કરીને BNSS, 2023ની કલમ 53માં સામેલ છે.
  18. સેક્શન 63 સમન્સ જારી કરવા અને સેવા માટે ટેક્નોલોજી સુસંગતતા રજૂ કરે છે. કોર્ટ હવે કોર્ટની સીલ અથવા ડિજિટલ હસ્તાક્ષરની છબી દ્વારા પ્રમાણિત ઇલેક્ટ્રોનિક સ્વરૂપમાં સમન્સ જારી કરી શકે છે. વધુમાં, કલમ 70 ઈલેક્ટ્રોનિક માધ્યમથી સમન્સની સેવાની પરવાનગી આપે છે. પ્રક્રિયાને અસરકારક, પારદર્શક અને જવાબદાર બનાવવાના હેતુથી, કલમ 64માં પોલીસ સ્ટેશન અને કોર્ટમાં વ્યક્તિનું સરનામું, ઈમેલ એડ્રેસ, ફોન નંબર વગેરે રજીસ્ટર જાળવવા માટેની જોગવાઈ કરવામાં આવી છે. બોલાવવામાં આવે.
  19. કલમ 66 માં, લિંગ તટસ્થતા દાખલ કરવામાં આવી છે અને સમન્સ કરાયેલ વ્યક્તિ વતી સમન્સની સેવાના હેતુ માટે પરિવારના પુખ્ત સભ્ય તરીકે મહિલાઓનો સમાવેશ કરવામાં આવ્યો છે. ‘અમુક પુખ્ત પુરૂષ સભ્ય’નો અગાઉનો સંદર્ભ ‘અમુક પુખ્ત સભ્ય’ સાથે બદલવામાં આવ્યો છે.
  20. વોરંટ હેઠળ ધરપકડના કિસ્સામાં, BNSS માં કલમ 82 ધરપકડ કરનાર પોલીસ અધિકારીની ફરજ નિભાવે છે કે તે આવી ધરપકડ અને ધરપકડ કરાયેલ વ્યક્તિને જ્યાં રાખવામાં આવી છે તે સ્થળ વિશેની માહિતી તાત્કાલિક નિયુક્ત પોલીસ અધિકારીને અને આવા પોલીસ અધિકારીને આપે. અન્ય જિલ્લો જ્યાં ધરપકડ કરાયેલ વ્યક્તિ સામાન્ય રીતે રહે છે.
  21. અગાઉ કોઈ વ્યક્તિને અમુક કલમો હેઠળ જ “ઘોષિત અપરાધી” જાહેર કરી શકાતો હતો. બળાત્કાર, હેરફેર વગેરે જેવા જઘન્ય અપરાધોને પણ આ શ્રેણી હેઠળ આવરી લેવામાં આવ્યા નથી. કલમ 84(4) માં નોંધપાત્ર ફેરફારો લાવવામાં આવ્યા છે જ્યાં એવી જોગવાઈ કરવામાં આવી છે કે 10 વર્ષ કે તેથી વધુ કેદની સજા અથવા આજીવન કેદ અથવા મૃત્યુદંડની સજાને પાત્ર હોય તેવા તમામ ગુનાઓમાં ઘોષિત ગુનેગાર જાહેર કરી શકાય છે.
  22. BNSS ની નવી દાખલ કરાયેલી કલમ 86 માં પોલીસ અધિક્ષકની રેન્કથી નીચેનો પોલીસ અધિકારી કોર્ટને લેખિત વિનંતી કરી શકે છે કે તે ઓળખ, જોડાણ અને જપ્તી માટે ભારત બહાર કરાર કરનાર રાજ્યમાં કોર્ટ/ઓથોરિટી પાસેથી સહાયની પ્રક્રિયા શરૂ કરે. જાહેર કરાયેલ વ્યક્તિની મિલકત.
  23. વિભાગ 94 માં, BNSS એ ઇલેક્ટ્રોનિક સંચારનું ઉત્પાદન રજૂ કર્યું, જેમાં સંચાર ઉપકરણોનો સમાવેશ થાય છે જેમાં ડિજિટલ પુરાવા હોવાની સંભાવના છે.
  24. ટેક્નોલોજીનો ઉપયોગ સુનિશ્ચિત કરવા અને શોધ અને જપ્તી દરમિયાન તપાસમાં જવાબદારી લાવવા માટે, કલમ 105માં નવી જોગવાઈ ઉમેરવામાં આવી છે જેમાં જપ્ત કરાયેલી વસ્તુઓની યાદી તૈયાર કરવા અને તેના પર હસ્તાક્ષર સહિતની શોધ અને જપ્તીની પ્રક્રિયાની વિડિયોગ્રાફીનો સમાવેશ કરવામાં આવ્યો છે. ફરજિયાત સાક્ષી દ્વારા. આવી વિડિયોગ્રાફી મોબાઈલ ફોન પર કરી શકાય છે.
  25. કલમ 107માં, પોલીસને અદાલતની પરવાનગી સાથે, ગુનાની કાર્યવાહી તરીકે મેળવેલી કોઈપણ મિલકતને જપ્ત કરવા અને જપ્ત કરવા સક્ષમ બનાવવા માટે એક નવી જોગવાઈ ઉમેરવામાં આવી છે. BNSS, 2023 માં ગુનાની રકમની જોડાણ, જપ્તી અને પુનઃસ્થાપિત કરવા માટેની આવી જોગવાઈ પ્રથમ વખત દાખલ કરવામાં આવી છે. આ જોગવાઈ ભાગેડુ ગુનેગારો પરની જવાબદારીમાં વધારો કરશે અને તેમની સામે શરૂ કરાયેલી કાર્યવાહીમાં તેમની ભાગીદારી માટે ફરજિયાત પરિબળ તરીકે કાર્ય કરશે. .
  26. પત્નીઓ, બાળકો અને માતા-પિતાના જાળવણી માટેના આદેશ પરના પ્રકરણમાં (અધ્યાય X), BNSS, 2023 માં કલમ 145 માં એક મહત્વપૂર્ણ ઉમેરો કરવામાં આવ્યો છે, જે હેઠળ આશ્રિત પિતા અથવા માતાના કિસ્સામાં, ભરણપોષણના આદેશ માટેની કાર્યવાહી થઈ શકે છે. તે જ્યાં રહે છે ત્યાંથી દીક્ષા લીધી. આનાથી CrPC માં અસ્તિત્વમાં રહેલી મુશ્કેલી દૂર થઈ જેમાં માતા-પિતાના કિસ્સામાં, કાર્યવાહી શરૂ કરવા માટેની જગ્યા તેમના પુત્રનું રહેઠાણ હતું.
  27. જિલ્લા મેજિસ્ટ્રેટ/સબ-ડિવિઝનલ મેજિસ્ટ્રેટ/એક્ઝિક્યુટિવ મેજિસ્ટ્રેટને લગતી કલમ 162માં ડેપ્યુટી કમિશનર ઑફ પોલીસ ઉમેરવામાં આવ્યું છે જેઓ જાહેર ઉપદ્રવના કિસ્સામાં કાર્યવાહીનો સામનો કરી શકે છે.
  28. નવી દાખલ કરાયેલી કલમ 172માં, પોલીસ અધિકારીના કોઈપણ નિર્દેશનું પાલન કરવા માટે પ્રતિકાર કરતી, ઇનકાર કરતી, અવગણના કરતી વગેરે કોઈપણ વ્યક્તિને અટકાયતમાં લેવાની અથવા દૂર કરવાની પોલીસની સત્તા રજૂ કરવામાં આવી છે જે આવા વ્યક્તિને મેજિસ્ટ્રેટ સમક્ષ રજૂ કરવા અને નાના કેસોમાં આવા વ્યક્તિને મુક્ત કરવાની વોરંટ આપે છે. પ્રસંગ પસાર થયાના 24 કલાકની અંદર વ્યક્તિ.
  29. કલમ 173માં ઝીરો એફઆઈઆર દાખલ કરવાની જોગવાઈ દાખલ કરવામાં આવી છે. હવે, જ્યારે પોલીસ દ્વારા પોલીસ સ્ટેશનની હદ બહારના ગુનાનો ખુલાસો કરતી માહિતી પ્રાપ્ત થાય, ત્યારે તે આવા અધિકારી દ્વારા રાખવાની ચોપડે દાખલ કરવામાં આવશે. વધુમાં, ઈલેક્ટ્રોનિક કોમ્યુનિકેશન (ઈ-એફઆઈઆર) દ્વારા માહિતી દાખલ કરવાની જોગવાઈ એ સક્ષમ જોગવાઈ સાથે ઉમેરવામાં આવી છે કે ઈ-એફઆઈઆર રેકોર્ડ પર લેવામાં આવે તે પહેલા 3 દિવસની અંદર આવી માહિતી આપનાર વ્યક્તિની સહી લેવામાં આવે.
  30. BNSS એ પીડિતને કલમ 173(2) માં એફઆઈઆરની નકલ મફતમાં મેળવવાનો અધિકાર રજૂ કર્યો.
  31. કલમ 173(3)માં BNSS એ 3 વર્ષ કે તેથી વધુ પરંતુ 7 વર્ષથી ઓછી સજાના કેસોમાં ‘પ્રારંભિક તપાસ’નો ખ્યાલ રજૂ કર્યો હતો. આવી પ્રાથમિક તપાસ પૂર્ણ કરવાની સમયરેખા 14 દિવસની છે. આવી પ્રાથમિક તપાસ નાયબ પોલીસ અધિક્ષકના હોદ્દાથી નીચે ન હોય તેવા અધિકારીની પૂર્વ પરવાનગીથી જ હાથ ધરવામાં આવી શકે છે.
  32. કલમ 173(4), પોલીસ અધિક્ષકના હસ્તક્ષેપ પછી પણ એફઆઈઆર નોંધવામાં ન આવે તેવા સંજોગોમાં ‘મેજિસ્ટ્રેટને અરજી કરવી’ નો ચોક્કસ ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે.
  33. તપાસની વિશ્વસનીયતા અને પોલીસની જવાબદારી વધારવા માટે, કલમ 174 માં જોગવાઈ કરવામાં આવી છે કે નોન-કોગ્નિઝેબલ ગુનાના કેસોમાં, પોલીસ અધિકારી ફરિયાદીને મેજિસ્ટ્રેટને મોકલવા ઉપરાંત, આવા કેસોની દૈનિક ડાયરી રિપોર્ટ પણ મોકલશે. મેજિસ્ટ્રેટ પખવાડિયે.
  34. ગંભીર કેસોમાં ગુનાની પ્રકૃતિ અને ગંભીરતાને ધ્યાનમાં લેતા, કલમ 175(1) માં BNSS એસપીને તપાસ હાથ ધરવા માટે ડીએસપી રેન્કના અધિકારીને નિયુક્ત કરવાની મંજૂરી આપે છે.
  35. હવે કલમ 175(3) હેઠળ, કોગ્નિઝેબલ ગુનાના કિસ્સામાં, પોલીસ દ્વારા તપાસનો નિર્દેશ આપતા પહેલા મેજિસ્ટ્રેટે ફરિયાદીની અરજીની સાથે એફિડેવિટ અને પોલીસ અધિકારી દ્વારા કરાયેલી રજૂઆતની તપાસ કરવી જરૂરી છે. મેજિસ્ટ્રેટ આ અંગે પૂછપરછ કરી શકે છે.
  36. BNSS ની કલમ 175(4) તેમની સત્તાવાર ફરજો નિભાવતા જાહેર સેવકો સામે ખોટા અને વ્યર્થ કેસો સામે રક્ષણ પૂરું પાડે છે. મેજિસ્ટ્રેટ હવે તેમના દ્વારા કરાયેલા નિવેદનોને ધ્યાનમાં લીધા પછી અને તેમના ઉચ્ચ અધિકારી પાસેથી ઘટનાના તથ્યો અને સંજોગો ધરાવતો અહેવાલ પ્રાપ્ત કર્યા પછી, તેમની સત્તાવાર ફરજો નિભાવતી વખતે ઊભી થતી જાહેર સેવક સામેની ફરિયાદનું સંજ્ઞાન લેશે.
  37. પીડિતાને વધુ સુરક્ષા પ્રદાન કરવા અને તપાસમાં પારદર્શિતા લાગુ કરવા માટે, કલમ 176(1) જોગવાઈ કરે છે કે બળાત્કારના ગુનાના સંબંધમાં, પીડિતાનું નિવેદન ઓડિયો વીડિયો માધ્યમ દ્વારા રેકોર્ડ કરવામાં આવશે.
  38. તપાસમાં વિશ્વસનીયતા લાવવા માટે, ફોરેન્સિક નિષ્ણાતોને કલમ 176(3)માં 7 વર્ષ કે તેથી વધુ સજાપાત્ર અપરાધો માટે ફોરેન્સિક પુરાવા એકત્રિત કરવા માટે ગુનાના સ્થળની મુલાકાત લેવાની ફરજ પાડવામાં આવી છે. રાજ્યોએ, શક્ય તેટલું વહેલું પરંતુ 5 વર્ષથી વધુ નહીં, આવા કેસોમાં ફોરેન્સિક પુરાવા એકત્ર કરવાનું ફરજિયાત બનાવવું જોઈએ. ઉપરાંત, જ્યાં ફોરેન્સિક સુવિધા હાલમાં ઉપલબ્ધ નથી, તે પ્રદાન કરવામાં આવ્યું છે કે રાજ્ય સરકાર અન્ય રાજ્યમાં આવી સુવિધાનો ઉપયોગ કરવાની સૂચના આપી શકે છે. આ જોગવાઈ પુરાવા સંગ્રહને મજબૂત બનાવશે, અને તપાસમાં જવાબદારી લાવશે, જેનો અભાવ આજે નીચા દોષિત દરમાં પરિણમે છે.
  39. BNSS ની કલમ 179 માં મહિલાઓ, 60 વર્ષથી વધુ ઉંમરની વ્યક્તિ અને ગંભીર બીમારી ધરાવતી વ્યક્તિને પોલીસ સ્ટેશનમાં જવાથી મુક્તિ આપવામાં આવી છે. વધુમાં, મુક્તિ શ્રેણીમાં ઉલ્લેખિત વ્યક્તિઓ જો તે/તેણી આમ કરવા ઈચ્છે તો તેને પોલીસ સ્ટેશનમાં હાજર રહેવા દેવા માટે એક જોગવાઈ ઉમેરવામાં આવે છે.
  40. કલમ 183માં હવે જ્યુડિશિયલ મેજિસ્ટ્રેટ કે જેના જિલ્લામાં ગુનો નોંધવામાં આવ્યો છે (કેસમાં અધિકારક્ષેત્ર હોય કે ન હોય) તપાસ દરમિયાન કબૂલાત અથવા નિવેદન નોંધવા માટે સક્ષમ બને છે.
  41. ગંભીર અને જઘન્ય ગુનાઓ માટે, કલમ 183 માં દાખલ કરવામાં આવ્યું છે કે દસ વર્ષ કે તેથી વધુ કેદ અથવા આજીવન કેદની સજા અથવા મૃત્યુ સાથેની સજાને પાત્ર ગુનાઓ સંબંધિત કેસોમાં, જ્યુડિશિયલ મેજિસ્ટ્રેટ ફરજિયાતપણે તેમની સમક્ષ લાવવામાં આવેલા સાક્ષીનું નિવેદન નોંધશે. પોલીસ અધિકારી દ્વારા. આ જોગવાઈ ફોજદારી પ્રક્રિયામાં વિશ્વસનીયતા ઉમેરે છે.
  42. બળાત્કારનો ભોગ બનેલી મહિલાઓને વધુ રક્ષણ પૂરું પાડવા માટે, કલમ 183(6)(a) માં ફરજિયાત કરવામાં આવ્યું છે કે તેમનું નિવેદન માત્ર મહિલા ન્યાયિક મેજિસ્ટ્રેટ દ્વારા અને તેની ગેરહાજરીમાં, સ્ત્રીની હાજરીમાં પુરુષ ન્યાયિક મેજિસ્ટ્રેટ દ્વારા નોંધવામાં આવશે. .
  43. ઝડપી અને જવાબદાર ફોજદારી કાર્યવાહીની સુવિધા માટે, કલમ 184(6) જોગવાઈ કરે છે કે રજિસ્ટર્ડ મેડિકલ પ્રેક્ટિશનરે બળાત્કારનો ભોગ બનેલી વ્યક્તિની તપાસનો અહેવાલ 7 દિવસની અંદર તપાસ અધિકારીને મોકલવો જોઈએ, જે તેને મેજિસ્ટ્રેટને આગળ મોકલશે. આ જોગવાઈ તબીબી અહેવાલોના પુરવઠા માટે ચોક્કસ સમયમર્યાદા સ્થાપિત કરે છે અને દસ્તાવેજોના પુરવઠાની એકંદર પ્રક્રિયાને સુવ્યવસ્થિત કરે છે.
  44. કલમ 185 સર્ચ કરતી વખતે પોલીસની સત્તાઓ પર અનેક તપાસ રજૂ કરે છે. સૌપ્રથમ, પોલીસ અધિકારીએ કલમ 185(1) હેઠળ ‘કેસ-ડાયરી’માં સ્થળ પર શોધખોળ કરવા માટે તેની માન્યતાનું કારણ નોંધવું જરૂરી છે. વધુમાં, પોલીસ અધિકારી દ્વારા કરવામાં આવતી કોઈપણ શોધ કલમ 185(2) મુજબ ઓડિયો-વિડિયો ઈલેક્ટ્રોનિક માધ્યમ દ્વારા રેકોર્ડ કરવામાં આવશે. વધુમાં, કલમ 185(5) પોલીસ અધિકારીને 48 કલાકની અંદર, આ સંબંધમાં કરવામાં આવેલ કોઈપણ રેકોર્ડની નકલો ગુનાની સંજ્ઞાન લેવા માટે સત્તાવાળા નજીકના મેજિસ્ટ્રેટને મોકલવા માટે જવાબદાર બનાવે છે.
  45. પ્રારંભિક 15 દિવસમાં આરોપીઓ પોલીસ કસ્ટડી ટાળે છે તે મુદ્દાને સંબોધવા માટે, કલમ 187 કુલ 60/ ની અટકાયતના સમયગાળાના પ્રથમ 40/60 દિવસમાં વધુમાં વધુ 15 દિવસ સુધી કસ્ટડીમાં આરોપીઓની તપાસ કરવાની તક આપે છે. 90 દિવસ. કલમમાં જોગવાઈ છે કે પોલીસ અધિકારીને આરોપીની આવી કસ્ટડી માત્ર ત્યારે જ રહેશે જો તે જામીન પર ન હોય અથવા તેના જામીન રદ કરવામાં આવ્યા હોય. આ જોગવાઈ પહેલા કરતા વધુ આરોપીઓના અધિકારો પર કાપ મૂક્યા વિના તપાસને મજબૂત બનાવે છે. જામીન મેળવવાના આરોપીના અધિકારને વધુ સુરક્ષિત કરવા માટે, કલમ 480 ખાસ કરીને એવી જોગવાઈ કરે છે કે આરોપીને પ્રથમ 15 દિવસથી વધુની પોલીસ કસ્ટડીની જરૂર છે, તે આરોપીને જામીન આપવાનો ઇનકાર કરવાનો એકમાત્ર આધાર રહેશે નહીં.
  46. વધુમાં, કલમ 187 એવી જોગવાઈ કરે છે કે અટકાયત માત્ર પોલીસ કસ્ટડી હેઠળના પોલીસ સ્ટેશનમાં અથવા ન્યાયિક કસ્ટડી હેઠળની જેલમાં અથવા કેન્દ્ર સરકાર અથવા રાજ્ય સરકાર દ્વારા જેલ તરીકે જાહેર કરાયેલ અન્ય કોઈપણ જગ્યામાં રહેશે.
  47. અગાઉ, કસ્ટડીમાં ન હોય તેવા આરોપીની ફરજિયાત ધરપકડ કરવામાં આવતી હતી અને ચાર્જશીટ (પોલીસ અહેવાલ) ની સંજ્ઞાન લેવા માટે મેજિસ્ટ્રેટને કોર્ટમાં રજૂ કરવામાં આવતો હતો. આરોપીની કસ્ટડીમાં હોવાની સ્થિતિ દૂર કરવા માટે આ જોગવાઈમાં ફેરફાર કરવામાં આવ્યો છે. હવે કલમ 190 માં જોગવાઈ કરવામાં આવી છે કે જો આરોપી કસ્ટડીમાં ન હોય તો, પોલીસ અધિકારીએ મેજિસ્ટ્રેટ સમક્ષ તેની હાજરી માટે સુરક્ષા લેવી પડશે અને મેજિસ્ટ્રેટ આરોપીને કસ્ટડીમાં ન લેવાના આધારે ચાર્જશીટ સ્વીકારવાનો ઇનકાર કરશે નહીં. કસ્ટડીમાં.
  48. કલમ 193(3)(i) એ પોલીસ સ્ટેશનના ઇન્ચાર્જ અધિકારી દ્વારા ઇલેક્ટ્રોનિક માધ્યમો સહિત મેજિસ્ટ્રેટને પોલીસ રિપોર્ટ ફોરવર્ડ કર્યો છે. કલમ 210 હેઠળ, મેજિસ્ટ્રેટને ટેક્નોલોજી સુસંગતતા વધુ પ્રદાન કરવામાં આવી છે જે તેમને ઈલેક્ટ્રોનિક રીતે પોલીસ રિપોર્ટ પ્રાપ્ત થવા પર કોઈપણ ગુનાની નોંધ લેવા માટે સક્ષમ બનાવે છે. આ જોગવાઈમાં ઈલેક્ટ્રોનિક પુરાવા સાથે અલગથી કાર્યવાહી કરવામાં આવી છે, જ્યાં પોલીસ રિપોર્ટમાં ઈલેક્ટ્રોનિક ઉપકરણ [કલમ 193(3)(i)(h)]ના કિસ્સામાં કસ્ટડીના ક્રમની વિગતો પણ સામેલ હોવી જોઈએ.
  49. વધુમાં, કાયદાને વધુ પીડિત કેન્દ્રિત બનાવવાના પગલામાં, કલમ 193(3)(ii) આદેશ આપે છે કે પોલીસ અધિકારીએ તપાસના 90 દિવસની અંદર માહિતી આપનાર અથવા પીડિતને તપાસની પ્રગતિની જાણ કરવી જોઈએ. પીડિત/માહિતી આપનાર સુધી આને પહોંચાડવા માટે ટેક્નોલોજીનો સંચારના માન્ય માધ્યમ તરીકે સમાવેશ કરવામાં આવ્યો છે.
  50. અગાઉ, આરોપીઓ દ્વારા કાર્યવાહીમાં બિનજરૂરી વિક્ષેપ ઉભી કરવા માટે ઉપયોગમાં લેવાતી ઉશ્કેરણીજનક યુક્તિઓના કારણે આરોપીઓને પોલીસ રિપોર્ટ અને અન્ય દસ્તાવેજો પૂરા પાડવામાં ઘણી વાર વિલંબ થતો હતો. આરોપીઓને નકલો સપ્લાય કરવાની પ્રક્રિયાને સુવ્યવસ્થિત કરવા માટે, કલમ 193(8) દાખલ કરવામાં આવી છે જે પોલીસ અધિકારીને પોલીસ રિપોર્ટની આટલી સંખ્યાની નકલો અને આરોપીને પૂરા પાડવાની જરૂરિયાત મુજબ યોગ્ય અનુક્રમિત અન્ય દસ્તાવેજો સબમિટ કરવા માટે જવાબદાર બનાવે છે. વ્યક્તિઓ, આરોપીઓને સપ્લાય કરવા માટે ચાર્જશીટ ફાઇલ કરતી વખતે મેજિસ્ટ્રેટને. વધુમાં, દસ્તાવેજોના પુરવઠાની આ પ્રક્રિયાને નાગરિકોને અનુકૂળ અને તકનીકી રીતે સુસંગત બનાવવા માટે, ઇલેક્ટ્રોનિક સંચાર દ્વારા દસ્તાવેજોની સપ્લાયનો સમાવેશ કરવામાં આવ્યો છે. કલમ 230 માં આ પ્રક્રિયાને વધુ સુવ્યવસ્થિત કરવામાં આવી છે અને મેજિસ્ટ્રેટે આરોપીના ઉત્પાદન/દેખાવની તારીખથી 14 દિવસની અંદર આરોપીને પ્રાપ્ત દસ્તાવેજો પૂરા પાડવાના રહેશે. દસ્તાવેજોના આવા પુરવઠાને ઇલેક્ટ્રોનિક સંચાર દ્વારા તેના પુરવઠાનો સમાવેશ કરીને પણ તકનીકી રીતે સુસંગત બનાવવામાં આવ્યો છે.
  51. કલમ 193(9)ની જોગવાઈ ટ્રાયલ દરમિયાન વધુ તપાસ કરવા માટે સમયરેખા પૂરી પાડે છે. એવી જોગવાઈ કરવામાં આવી છે કે ચાર્જશીટ દાખલ કર્યા પછી, જો વધુ તપાસની જરૂર હોય, તો તે 90 દિવસમાં પૂર્ણ કરવામાં આવશે, અને 90 દિવસથી વધુ સમયની કોઈપણ મુદત માત્ર કોર્ટની પરવાનગીથી જ રહેશે. આ જોગવાઈ પોલીસ સત્તાના સંભવિત દુરુપયોગ સામે રક્ષણ તરીકે કામ કરે છે, પોલીસને વધુ જવાબદાર બનાવે છે અને ફોજદારી કાર્યવાહીમાં બિનજરૂરી વિલંબને અટકાવે છે.
  52. BNSS ની કલમ 194(2) આત્મહત્યા અંગેનો રિપોર્ટ જિલ્લા મેજિસ્ટ્રેટ અથવા સબ-ડિવિઝનલ મેજિસ્ટ્રેટને મોકલવા માટે 24 કલાકનો સમયગાળો પ્રદાન કરે છે.
  53. સાક્ષીની સરળતા અને સગવડતા માટે અને પોલીસ દ્વારા અયોગ્ય સતામણી અટકાવવા માટે, કલમ 195ની જોગવાઈ એવી જોગવાઈ કરે છે કે પંદર વર્ષથી ઓછી ઉંમરના અથવા 60 વર્ષથી વધુ ઉંમરના કોઈપણ પુરુષ વ્યક્તિ (65 વર્ષ પહેલાં) અથવા સ્ત્રી અથવા માનસિક રીતે અથવા શારીરિક રીતે અક્ષમ વ્યક્તિ અથવા તીવ્ર માંદગી ધરાવતી વ્યક્તિએ આવા પુરુષ વ્યક્તિ અથવા સ્ત્રી જ્યાં રહે છે તે સ્થળ સિવાયના કોઈપણ સ્થળે હાજર રહેવું જરૂરી રહેશે. કિસ્સામાં, જ્યાં આવી વ્યક્તિ પોલીસ સ્ટેશનમાં હાજરી આપવા ઇચ્છુક હોય, તો તેમને આવું કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવી શકે છે.
  54. ભારતની બહાર આચરવામાં આવેલા ગુનાના કિસ્સામાં, જ્યાં ગુનો નોંધાયેલ છે તે અદાલતના અધિકારક્ષેત્રનો પણ કલમ 208 માં સમાવેશ કરવામાં આવ્યો છે. વધુમાં, ભારતની બહાર કરવામાં આવેલા ગુનાઓ સંબંધિત પુરાવા પ્રાપ્ત થવાના કિસ્સામાં, જુબાની અથવા પ્રદર્શન ઇલેક્ટ્રોનિક સ્વરૂપમાં રજૂ કરી શકાય છે. તેમજ.
  55. પોલીસ રિપોર્ટ પર મેજિસ્ટ્રેટ દ્વારા ગુનાની નોંધ લેવાના કિસ્સામાં, કલમ 210માં ઈલેક્ટ્રોનિક મોડમાં પોલીસ રિપોર્ટ સબમિટ કરવાનો પણ સમાવેશ થાય છે.
  56. જાહેર સેવકો સામે કાર્યવાહી કરવા માટે મંજુરી મેળવવામાં થતા વિલંબને સમાપ્ત કરવાના પ્રયાસરૂપે, કલમ 218 માં જોગવાઈ કરવામાં આવી છે કે મંજૂરી આપનાર અધિકારી વિનંતીની પ્રાપ્તિની તારીખથી 120 દિવસની અંદર નિર્ણય લેશે, જે નિષ્ફળ જાય તો, મંજૂરી આપવામાં આવશે. આવી સત્તા દ્વારા આપવામાં આવી હોવાનું માનવામાં આવે છે.
  57. હાલમાં ફરિયાદના કેસોમાં, કોર્ટ આરોપી વ્યક્તિની જાણ વગર પણ ગુનાની સંજ્ઞાન લે છે. નાગરિકોના અધિકારોને મજબૂત કરવા માટે, કલમ 223 માં જોગવાઈ કરવામાં આવી છે કે કોર્ટ ફરિયાદ પર ગુનાની સંજ્ઞાન લેવાની કાર્યવાહી કરે તે પહેલાં મેજિસ્ટ્રેટ આરોપી વ્યક્તિને કોર્ટમાં પોતાનો પક્ષ રજૂ કરવાની તક આપશે.
  58. સુસંગત કેસોમાં, કલમ 223 ફરિયાદના કેસોમાં તેમની સત્તાવાર ફરજો નિભાવતા જાહેર સેવકો સામે ખોટા અને વ્યર્થ કેસો સામે રક્ષણ પૂરું પાડે છે. મેજિસ્ટ્રેટ હવે તેના નિવેદનોને ધ્યાનમાં લીધા પછી અને તેના ઉપરી અધિકારી પાસેથી ઘટનાના તથ્યો અને સંજોગો ધરાવતો અહેવાલ પ્રાપ્ત કર્યા પછી, તેની સત્તાવાર ફરજો નિભાવતી વખતે ઊભી થતી જાહેર સેવક સામેની ફરિયાદનું સંજ્ઞાન લેશે.
  59. સેક્શન 227માં પ્રક્રિયા જારી કરવાની સાથે, સમન્સ અને વોરંટ પણ ઈલેક્ટ્રોનિક માધ્યમથી જારી કરી શકાય છે.
  60. કલમ 230 માં, આરોપી અને પીડિતને પોલીસ રિપોર્ટની નકલો અને અન્ય દસ્તાવેજોની સપ્લાયના સંદર્ભમાં સમયરેખા નિર્ધારિત કરવામાં આવી છે જે આરોપીના દેખાવની તારીખથી 14 દિવસની અંદર કરવાની હોય છે. દળદાર દસ્તાવેજોના કિસ્સામાં, નકલો ઇલેક્ટ્રોનિક માધ્યમો દ્વારા આપવામાં આવી શકે છે. તેવી જ રીતે ફરિયાદના આધારે સત્રો માટે ટ્રાયલ કેસની સ્થાપના કરવામાં આવે તો, કલમ 231 માં ઈલેક્ટ્રોનિક માધ્યમથી નિવેદનો અને દસ્તાવેજોની નકલો રજૂ કરી શકાય છે.
  61. પ્રતિબદ્ધતાના કેસોમાં વિલંબને સંબોધવા માટે, કલમ 232 નિયત કરે છે કે મેજિસ્ટ્રેટ સંજ્ઞાન લે તે તારીખથી 90 દિવસની અંદર કાર્યવાહી પૂર્ણ થવી જોઈએ. લેખિતમાં નોંધાયેલા કારણો સાથે આ સમયગાળો 180 દિવસ સુધી લંબાવી શકાય છે. વધુમાં, આરોપી અથવા પીડિતા દ્વારા મેજિસ્ટ્રેટ સમક્ષ દાખલ કરવામાં આવેલી કોઈપણ અરજીને પણ કોર્ટ ઓફ સેશનમાં મોકલવામાં આવશે.
  62. વિલંબને ઓછો કરવા અને સત્રના કેસોમાં પ્રોમ્પ્ટ ટ્રાયલ સુનિશ્ચિત કરવા માટે, કલમ 250 આરોપીને ડિસ્ચાર્જ અરજી દાખલ કરવા માટે પ્રતિબદ્ધતાની તારીખથી 60-દિવસની વિન્ડો ફરજિયાત કરે છે. વધુમાં, કલમ 251 ચાર્જ પરની પ્રથમ સુનાવણીથી શુલ્ક ઘડવા માટે 60-દિવસની સમયરેખા સેટ કરીને આ પ્રયાસને વધુ મજબૂત બનાવે છે. કાર્યક્ષમતા વધારવા માટે, ઓડિયો-વિડિયો માધ્યમનો ઉપયોગ આરોપી વ્યક્તિ સાથે વાતચીત કરવા અને ચાર્જ સમજાવવા માટે, રજૂ કરવામાં આવ્યો છે [કલમ 251(2)].
  63. ટેક્નોલોજીનો ઉપયોગ કરીને ફોજદારી કાર્યવાહીને ઝડપી બનાવવા માટે, કલમ 254 સત્રના કેસોમાં પુરાવા અથવા સાક્ષીઓ, પોલીસ અધિકારીઓ, જાહેર સેવકો અથવા નિષ્ણાતોના નિવેદનો માટે ઑડિયો-વિડિયો ઇલેક્ટ્રોનિક માધ્યમોનો ઉપયોગ કરવાની મંજૂરી આપે છે. સમાન જોગવાઈ વોરંટ-કેસની ટ્રાયલ માટે કલમ 265 માં સમાવવામાં આવેલ છે, જે સાક્ષીઓની તપાસ માટે ઈલેક્ટ્રોનિક માધ્યમોના ઉપયોગને સક્ષમ બનાવે છે.
  64. સત્રોના કેસોમાં, ચુકાદાઓ આપવા માટે સમયરેખા નિર્ધારિત કરવામાં આવી છે. કલમ 258 ચુકાદો આપવા માટે દલીલોના નિષ્કર્ષની તારીખથી 30 દિવસનો સમયગાળો આપે છે. લેખિતમાં નોંધાયેલા કારણો સાથે આ સમયગાળો 45 દિવસ સુધી લંબાવી શકાય છે. વધુમાં, કલમ 392 (1) જોગવાઈ કરે છે કે કોઈપણ ફોજદારી અદાલતમાં દરેક ટ્રાયલમાં ચુકાદો ટ્રાયલ સમાપ્ત થયાના 45 દિવસ પછી જાહેર કરવામાં આવશે નહીં. કલમ 392 એ પણ જોગવાઈ કરે છે કે અદાલત, ચુકાદાની તારીખથી 7 દિવસની અંદર, તેની નકલ પોર્ટલ પર અપલોડ કરશે.
  65. વોરંટ કેસ સાથે કામ કરતી BNSS ની કલમ 262 માં, આરોપી દ્વારા ડિસ્ચાર્જ અરજી દાખલ કરવાનો સમયગાળો દસ્તાવેજોની સપ્લાય તારીખથી 60 દિવસ તરીકે નિર્ધારિત કરવામાં આવ્યો છે. તેવી જ રીતે, કલમ 263 આદેશ આપે છે કે આરોપો પર પ્રથમ સુનાવણીની તારીખથી 60 તારીખની અંદર આરોપો ઘડવામાં આવે.
  66. કલમ 265 અને 266 કે જે પ્રોસિક્યુશન અને બચાવ માટે પુરાવા સાથે કામ કરે છે, સાક્ષીની પરીક્ષા રાજ્ય સરકાર દ્વારા સૂચિત કરવા માટે નિર્ધારિત સ્થળે ઓડિયો વિડિયો ઇલેક્ટ્રોનિક માધ્યમો દ્વારા કરવાની મંજૂરી છે.
  67. કલમ 269(7)માં, જો તક આપવા છતાં અને તમામ વાજબી પગલાં લેવા છતાં ફરિયાદ પક્ષના સાક્ષીની હાજરી સુરક્ષિત કરી શકાતી નથી, તો એવું માનવામાં આવશે કે આવા સાક્ષી ઉપલબ્ધ ન હોવાને કારણે તેની તપાસ કરવામાં આવી નથી જેથી મેજિસ્ટ્રેટ કાર્યવાહી બંધ કરી શકે. પુરાવા અને રેકોર્ડ પરની સામગ્રીના આધારે કેસ સાથે આગળ વધો.
  68. કલમ 272 હેઠળ, ફરિયાદના આધારે બનેલા કેસમાં, જો ફરિયાદી ત્રીસ દિવસની નોટિસ આપ્યા પછી પણ ગેરહાજર રહે છે, તો મેજિસ્ટ્રેટને આરોપીને છૂટા કરવાની સત્તા આપવામાં આવે છે. તેનો હેતુ ફરિયાદના કેસોમાં વિલંબ ઘટાડવા અને ખોટી અથવા વ્યર્થ ફરિયાદોના અવકાશને મર્યાદિત કરવાનો છે.
  69. સમન્સના કેસોમાં, કલમ 274માં જો આરોપ પાયાવિહોણા જણાય તો આરોપી વ્યક્તિને છૂટા કરવાની મંજૂરી આપવા માટે એક જોગવાઈ દાખલ કરવામાં આવી છે.
  70. ન્યાયતંત્ર પરના બોજને ઘટાડવા અને નાના અને ઓછા ગંભીર કેસોમાં ટ્રાયલ પ્રક્રિયાને ઝડપી બનાવવા માટે, કલમ 283 નાના અને ઓછા ગંભીર ગુનાઓ (જેમ કે ચોરી, ચોરીની મિલકત મેળવવી અથવા જાળવી રાખવી, ઘરની પેશકદમી, શાંતિનો ભંગ, ફોજદારી ધાકધમકી વગેરે) માટે સમરી ટ્રાયલ ફરજિયાત બનાવે છે. .). એવા કિસ્સાઓમાં કે જ્યાં સજા 3 વર્ષ સુધી (2 વર્ષ પહેલાં) વધારી શકાય છે, મેજિસ્ટ્રેટ, લેખિતમાં નોંધવાના કારણો માટે અને આરોપીને સુનાવણીની વાજબી તક આપ્યા પછી, આવા કેસોનો ટૂંકમાં પ્રયાસ કરી શકે છે.
  71. કલમ 290 માં, પ્લી સોદાબાજી માટે અરજી દાખલ કરવા માટે સમયગાળો નિર્ધારિત કરવામાં આવ્યો છે. આરોપી વ્યક્તિ, આરોપ ઘડવાની તારીખથી 30 દિવસની અંદર આવી અરજી કરી શકે છે. વધુમાં, ‘પરસ્પર સંતોષકારક સ્વભાવ’ની પ્રક્રિયા પૂર્ણ કરવા માટે 60 દિવસનો સમયગાળો નિર્ધારિત કરવામાં આવ્યો છે.
  72. કલમ 293 પ્લી સોદાબાજીના કેસોમાં ઉદાર અને પુનર્વસનાત્મક અભિગમ અપનાવે છે. પ્રથમ વખતના અપરાધીઓને સંડોવતા કિસ્સાઓમાં, જ્યાં લઘુત્તમ સજા નિર્ધારિત કરવામાં આવી હોય, કોર્ટ લઘુત્તમ સજાના એક ચતુર્થાંશ જેટલી સજા લાદી શકે છે – જે સજાના અડધા ભાગના હાલના ધોરણમાંથી પ્રસ્થાનને ચિહ્નિત કરે છે. વધુમાં, એવા કિસ્સાઓમાં કે જ્યાં સજા લંબાવી શકાય છે અને કોઈ લઘુત્તમ સજા સૂચવવામાં આવી નથી, પ્રથમ વખત ગુનેગારને નિર્ધારિત સજાના છઠ્ઠા ભાગની સમકક્ષ સજા મળી શકે છે, જે અગાઉના એક ચોથા ધોરણથી સજાની માત્રામાં ઘટાડો કરે છે. આ જોગવાઈ સજા માટે વધુ પ્રગતિશીલ અને વ્યક્તિગત અભિગમની પ્રતિબદ્ધતાને રેખાંકિત કરે છે, ખાસ કરીને પ્રથમ વખતના અપરાધીઓ માટે.
  73. ટેક્નોલૉજીના સીમલેસ એકીકરણને વધારવાના સંકલિત પ્રયાસરૂપે, કલમ 308 ઇલેક્ટ્રોનિક માધ્યમો દ્વારા આરોપીઓની પરીક્ષાને સત્તા આપે છે, ખાસ કરીને રાજ્ય સરકાર દ્વારા નિયુક્ત કોઈપણ જગ્યાએ સુલભ ઑડિયો-વિડિયો કોન્ફરન્સિંગ (VC) સુવિધાઓનો ઉપયોગ કરે છે. આને પૂરક બનાવતા, કલમ 316 એ નિર્ધારિત કરે છે કે વીડિયો કોન્ફરન્સિંગ દ્વારા પરીક્ષા લેનાર આરોપીની સહી 72 કલાકની સમયમર્યાદામાં મેળવવાની રહેશે. આ જોગવાઈ સમયસર દસ્તાવેજીકરણ દ્વારા પ્રક્રિયાગત અખંડિતતા જાળવીને કાર્યક્ષમ કાનૂની પ્રક્રિયાઓ માટે ટેકનોલોજીનો ઉપયોગ કરવાની પ્રતિબદ્ધતાને રેખાંકિત કરે છે.
  74. કલમ 330 માં, કોઈપણ દસ્તાવેજની વાસ્તવિકતાને પડકારવા માટે ત્રીસ દિવસની સમયરેખા રજૂ કરવામાં આવી છે જે કોર્ટના વિવેકબુદ્ધિથી હળવા થઈ શકે છે. વધુમાં, નિષ્ણાતોને કોર્ટ સમક્ષ બોલાવવાની છૂટ આપવામાં આવે છે સિવાય કે આવા નિષ્ણાતના અહેવાલને અજમાયશના કોઈપણ પક્ષકારો દ્વારા વિવાદિત ન હોય.
  75. ફોજદારી કાર્યવાહીને વધુ કાર્યક્ષમ બનાવવા માટે, કલમ 336 એવી જોગવાઈ કરે છે કે જ્યાં જાહેર સેવક, નિષ્ણાત અથવા અધિકારી દ્વારા તૈયાર કરવામાં આવેલ કોઈપણ દસ્તાવેજ અથવા અહેવાલનો પુરાવા તરીકે ઉપયોગ કરવામાં આવે છે, તો અદાલતે આવા જાહેર સેવક, નિષ્ણાત અથવા અધિકારીની ઓફિસમાં અનુગામીની હાજરી સુરક્ષિત કરવી જોઈએ. આ પ્રક્રિયાને આવા જુબાનીના હેતુ માટે ઓડિયો-વિડિયો ઈલેક્ટ્રોનિક માધ્યમોના ઉપયોગથી પણ સજ્જ કરવામાં આવી છે.
  76. વારંવાર સ્થગિત થવાના પરિણામે થતા વિલંબને ઘટાડવા માટે, કલમ 346 એક માળખું સ્થાપિત કરે છે જેમાં અદાલત, વિરોધી પક્ષના વાંધાઓને ધ્યાનમાં લીધા પછી, જ્યારે સંજોગો ખરેખર અરજદારના નિયંત્રણની બહાર હોય ત્યારે, લેખિતમાં નોંધવાના કારણો માટે, બે કરતાં વધુ મુલતવી ન આપી શકે. . આ જોગવાઈનો ઉદ્દેશ કાનૂની કાર્યવાહીને સુવ્યવસ્થિત કરવાનો છે, ન્યાયિક પ્રક્રિયામાં નિષ્પક્ષતા અને જવાબદારી જાળવીને કાર્યક્ષમતા વધારવાનો છે.
  77. કલમ 349 નાગરિકોના અધિકારોનું રક્ષણ કરે છે અને વ્યક્તિઓની ધરપકડની જરૂરિયાતને પ્રતિબંધિત કરે છે. પ્રથમ વર્ગના મેજિસ્ટ્રેટને આ જોગવાઈ હેઠળ સત્તા આપવામાં આવી છે, તેઓ કોઈપણ વ્યક્તિને તેમની ધરપકડની જરૂર વગર નમૂનાઓ અને/અથવા નમૂનાઓ પ્રદાન કરવા માટે નિર્દેશિત કરે. આ કાનૂની પદ્ધતિ વ્યક્તિગત અધિકારોના રક્ષણ અને તપાસ પ્રક્રિયા વચ્ચે સંતુલન જાળવે છે, બિનજરૂરી અટકાયતનો આશરો લીધા વિના જરૂરી પુરાવા મેળવવા માટે માપેલ અભિગમ પ્રદાન કરે છે. વધુમાં, આ જોગવાઈનો વિસ્તાર તેના કાર્યક્ષેત્રમાં અવાજના નમૂનાઓ અને આંગળીઓની છાપને સમાવીને વિસ્તૃત કરવામાં આવે છે.
  78. ભાગેડુ ગુનેગારોની સમસ્યાને સંબોધતા, ઘોષિત અપરાધી તરીકે જાહેર કરાયેલ વ્યક્તિઓ માટે BNSS ની કલમ 356 હેઠળ ગેરહાજરીમાં ટ્રાયલની નવી જોગવાઈ સામેલ કરવામાં આવી છે. પ્રક્રિયામાં 30-દિવસના અંતરાલમાં ધરપકડના બે વોરંટ જારી કરવા, બે સ્થાનિક અથવા રાષ્ટ્રીય અખબારોમાં નોટિસનું પ્રકાશન, સંબંધીઓને ટ્રાયલ શરૂ કરવાની સૂચના અને આવા કેસની શરૂઆત પહેલાં ટ્રાયલની શરૂઆત અંગેની નોટિસો લગાવવાનો સમાવેશ થાય છે. અજમાયશ વધુમાં, ઘોષિત ગુનેગાર સામે ટ્રાયલ આરોપો ઘડવાની તારીખથી 90 દિવસ પસાર થયા પછી જ શરૂ થઈ શકે છે. આ જોગવાઈ ઘોષિત ગુનેગારના કાયદાકીય પ્રતિનિધિત્વના અધિકારને વિસ્તૃત કરે છે અને રાજ્ય ગેરહાજર આરોપીના બચાવ માટે વકીલની નિમણૂક કરે છે. આ નવીન માળખું પ્રવર્તમાન ધોરણથી અલગ પડે છે જે ફક્ત ગેરહાજરીમાં ટ્રાયલ દરમિયાન સાક્ષીઓની જુબાનીઓ રેકોર્ડ કરવા સુધી મર્યાદિત છે. તેના બદલે, તે પુરાવાની રજૂઆતથી લઈને અંતિમ ચુકાદો અને સજાના નિર્ધારણ સુધીની સમગ્ર ન્યાયિક પ્રક્રિયાને સમાવે છે. મહત્ત્વની વાત એ છે કે, જો ફરાર વ્યક્તિ મધ્ય-અજમાયશની કાર્યવાહીમાં ફરી જોડાય, તો તેઓ તેમના બચાવમાં યોગ્ય પ્રક્રિયામાં ભાગ લેવા અને લાભ મેળવવા માટે હકદાર છે. આ વ્યાપક અભિગમ ન્યાયપૂર્ણ વલણને પ્રતિબિંબિત કરે છે, સમગ્ર ટ્રાયલ પ્રક્રિયા દરમિયાન ન્યાયી સારવારની ખાતરી આપે છે.
  79. ફોજદારી ન્યાય પ્રણાલીમાં વધુ પીડિત-કેન્દ્રિત અભિગમને પ્રોત્સાહન આપવા માટે, મુખ્ય નિર્ણયોમાં પીડિતોનો સમાવેશ કરવામાં આવ્યો છે. કલમ 360 હેઠળ કાર્યવાહી પાછી ખેંચી લેતા પહેલા પીડિતાને કોર્ટ સમક્ષ સુનાવણી કરવાની તક આપવી જોઈએ. આ જોગવાઈ પીડિતોની ચિંતાઓને સ્વીકારે છે અને સમાવિષ્ટ કરે છે, ફોજદારી ન્યાય પ્રક્રિયાની એકંદર નિષ્પક્ષતા અને પ્રતિભાવને વધારે છે.
  80. કલમ 392 માં, આરોપી વ્યક્તિ, જો કસ્ટડીમાં હોય, તો ચુકાદો સાંભળવા માટે ઓડિયો વિડિયો ઈલેક્ટ્રોનિક માધ્યમ દ્વારા રજૂ કરી શકાય છે.
  81. કલમ 398 દરેક રાજ્ય સરકાર દ્વારા સાક્ષી સુરક્ષા યોજનાની તૈયારી અને સૂચનાને ફરજિયાત કરે છે. સાક્ષી સુરક્ષા યોજના એક રક્ષણાત્મક પદ્ધતિ તરીકે કામ કરે છે, એક એવા વાતાવરણને ઉત્તેજન આપે છે જ્યાં સાક્ષીઓ ભય અથવા દબાણ વિનાની કાનૂની પ્રક્રિયામાં યોગદાન આપી શકે. 14મી, 154મી, 172મી, 178મી અને 198મી રિપોર્ટ્સ સહિત મલિમથ કમિટી અને કાયદા કમિશનના વિવિધ અહેવાલો દ્વારા વ્યાપક સાક્ષી સુરક્ષા યોજનાની આવશ્યકતા પર ભાર મૂકવામાં આવ્યો છે. મહેન્દ્ર ચાવલા વિરુદ્ધ UOI માં, સાક્ષી સુરક્ષા યોજના 2018 (ડ્રાફ્ટ) ને સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા મંજૂરી આપવામાં આવી હતી.
  82. કલમ 472માં રાષ્ટ્રપતિ અને રાજ્યપાલ સમક્ષ દાખલ કરવામાં આવેલી દયાની અરજીઓના સમયમર્યાદામાં નિકાલ માટેની નવી જોગવાઈ કરવામાં આવી છે. આ જોગવાઈ સમયમર્યાદા નક્કી કરે છે, જેમાં આવી અરજીઓ રાજ્યપાલ સમક્ષ 30 દિવસની અંદર અને રાષ્ટ્રપતિ સમક્ષ 60 દિવસની અંદર દાખલ કરવાની આવશ્યકતા છે. જેલના સુપરિન્ટેન્ડેન્ટને હવે દોષિતોને તેમની મૃત્યુદંડની પુષ્ટિ અથવા તેમની અપીલની બરતરફી અથવા વિશેષ રજાની અપીલની સમીક્ષા વિશે જાણ કરવાની જવાબદારી સોંપવામાં આવી છે. વધુમાં, જેલ અધિક્ષકને એ સુનિશ્ચિત કરવાનું ફરજિયાત છે કે દરેક દોષિત, ખાસ કરીને બહુવિધ દોષિતોને સંડોવતા કેસોમાં, તેમની દયાની અરજી 60 દિવસની અંદર સબમિટ કરે. બાકીના દોષિતો તરફથી અન્ય કોઈ અરજીઓ પ્રાપ્ત ન થાય તેવા સંજોગોમાં, જેલ અધિક્ષકે દાખલ કરવામાં આવેલી દયાની અરજી સાથે વિચારણા માટે કેન્દ્ર અથવા રાજ્ય સરકારને તેમના નામ, સરનામા અને કેસના રેકોર્ડ મોકલવા જરૂરી છે. વધુમાં, કેન્દ્ર સરકારે 60 દિવસની અંદર રાષ્ટ્રપતિને તેની ભલામણો આપવાની છે, જે રાજ્ય સરકાર તરફથી ટિપ્પણીઓ અને જેલ અધિક્ષક પાસેથી રેકોર્ડ મેળવવાની તારીખથી શરૂ થાય છે. એવી પણ જોગવાઈ કરવામાં આવી છે કે બંધારણના અનુચ્છેદ 72 હેઠળ કરાયેલા રાષ્ટ્રપતિના આદેશ સામે કોઈપણ કોર્ટમાં કોઈ અપીલ થઈ શકશે નહીં; તે આખરી હશે, અને કોઈપણ કોર્ટ દ્વારા તેની પૂછપરછ કરવામાં આવશે નહીં. આ વ્યાપક જોગવાઈ સુવ્યવસ્થિત બનાવે છે અને દયાની અરજીઓની સમયસર અને ન્યાયી વિચારણા સુનિશ્ચિત કરે છે.
  83. કલમ 474 દંડ વગેરેમાં કોઈપણ સજાના ફેરફારના હાલના વિભાગમાં સુધારો કરે છે. કલમો એવી જોગવાઈ કરે છે કે યોગ્ય સરકાર, સજા પામેલી વ્યક્તિની સંમતિ વિના, આવો-
    1. મૃત્યુની સજા, આજીવન કેદ માટે;
    2. આજીવન કેદની સજા, સાત વર્ષથી ઓછી ન હોય તેવી મુદત માટે કેદની સજા;
    3. ત્રણ વર્ષથી ઓછી ન હોય તેવી મુદત માટે સાત વર્ષ કે તેથી વધુ કેદની સજા;
    4. દંડ માટે ત્રણ વર્ષ સુધીની કેદની સજા.
    5. સખત કેદની સજા, કોઈપણ મુદત માટે સાદી કેદ માટે કે જે તે વ્યક્તિને સજા કરવામાં આવી હોય;

    આ ફેરફારો ન્યાયિકતા અને ન્યાયના સિદ્ધાંતો સાથે સજાની પ્રથાને સંરેખિત કરીને, કાયદા હેઠળ સમાન અને ન્યાયી સારવારને પ્રોત્સાહન આપે છે.

  84. કલમ 479માં અન્ડરટ્રાયલ કેદીઓને જામીન આપવાની જોગવાઈ હળવી અને ઉદાર કરવામાં આવી છે. પ્રથમ વખતના અપરાધીઓ પ્રત્યે સહાનુભૂતિપૂર્ણ દૃષ્ટિકોણ રાખવામાં આવ્યો છે, જેઓ હવે કોર્ટ દ્વારા બોન્ડ પર મુક્ત થવાને પાત્ર છે જો તેઓ તે ગુના માટે નિર્દિષ્ટ કેદની મહત્તમ અવધિના એક તૃતીયાંશ સુધીના સમયગાળા માટે અટકાયતમાંથી પસાર થયા હોય. જોગવાઈએ જેલ અધિક્ષકને કોર્ટમાં જામીન માટે અરજી કરવાનું પણ સોંપ્યું છે જ્યાં અંડર ટ્રાયલ મહત્તમ સમયગાળાના અડધા અથવા એક તૃતીયાંશ પૂર્ણ કરે છે. જોગવાઈ હેઠળ એક કરતાં વધુ ગુનામાં અથવા બહુવિધ કેસોમાં સંડોવાયેલા અંડરટ્રાયલ કેદીની મુક્તિ કડક બનાવવામાં આવી છે. વધુમાં, આજીવન કેદ અથવા મૃત્યુની સજાને આ જોગવાઈના કાર્યક્ષેત્રમાંથી બાકાત રાખવામાં આવી છે.
  85. કલમ 497 તપાસ દરમિયાન પણ કેસ પ્રોપર્ટીના ઝડપી નિકાલની રજૂઆત કરે છે, આવી મિલકતના ફોટોગ્રાફ/વિડિયો ગ્રાફ કર્યા પછી 14 દિવસની અંદર કોર્ટ દ્વારા મિલકતનું નિવેદન તૈયાર કરવા પર. આવા નિવેદન, ફોટોગ્રાફ્સ અને વિડિયોગ્રાફીનો ઉપયોગ કોઈપણ તપાસ, ટ્રાયલ અથવા અન્ય કાર્યવાહીમાં પુરાવા તરીકે કરવામાં આવશે. કોર્ટ પછી, નિવેદન તૈયાર થયાના 30 દિવસની અંદર, આવી મિલકતના નિકાલ, વિનાશ, જપ્તી અથવા ડિલિવરીનો આદેશ આપશે.
  86. કલમ 530 એ પરિકલ્પના કરે છે કે તમામ અજમાયશ, પૂછપરછ અને કાર્યવાહીને ટેક્નોલોજી સાથે સુસંગત બનાવી શકાય છે અને ઇલેક્ટ્રોનિક સંચારના ઉપયોગ દ્વારા અથવા ઑડિયો-વિડિયો ઇલેક્ટ્રોનિક માધ્યમોના ઉપયોગ દ્વારા ઇલેક્ટ્રોનિક મોડમાં યોજવામાં આવે છે.

error: Content is protected !!
× હું આપની શું મદદ કરી શકું છું ? Available on SundayMondayTuesdayWednesdayThursdayFridaySaturday